课程简介
企业 AI 正从“提供答案”的 Copilot,走向能够理解目标、调用工具、跨系统执行并对结果负责的 Agent。随着模型能力日益通用,竞争焦点正转向企业知识是否可取证、流程是否可编排、执行是否可控、结果是否可验收,以及系统能否在真实业务中持续稳定运行。
很多团队从产品答疑切入,让模型回答常见问题,再由 AI 协助人工判断和执行,最终希望 Agent 独立承担运营任务。但“能回答”并不等于“能交付”。知识持续变化、工具调用失败、长任务中断、权限越界和验收缺失等问题,决定了自动化不能只看模型能力,而要围绕证据、流程、风险和终态逐级推进。
本次分享结合知乎社区运营的真实实践,以人工 OnCall 为起点,复盘 AI 辅助回答、人机协作和全自动运营的三阶段演进;并通过内容不可见排查、投放诊断和运营 Workflow 等案例,说明如何把经验沉淀为证据链与 Skill,把重复动作编排为 Workflow,用 Memory 保持任务上下文,再以 Eval 与 Harness 支撑计划、执行、验收、失败恢复和持续优化。
课程收益
目标:
1、看清企业 Agent 从“会回答”走向“能交付”的演进路径,理解知识问答、人机协作和全自动运营各自适用的场景与边界。
2、掌握自动化等级判断框架,从证据可得、流程可拆、结果可验、风险可控四个维度,判断何时由人完成、何时由 AI 辅助、何时可以自动运行。
3、获得从 SOP 到 Workflow 的落地方法,把高频问题、重复排查和运营动作拆成可执行、可验收、可恢复的任务闭环。
成功要点:
Agent 落地的关键不是一次把模型做得更聪明,而是让答案有来源、判断有依据、动作有权限、执行有记录、结果有验收。通过 Workflow 管理流程、Skill 固化经验、Memory 保存上下文、Eval 衡量质量、Harness 处理超时重试、幂等、审计和恢复,团队才能把个别高手的经验转化为组织可复用、可持续运行的稳定能力。
启示:
真正可落地的自动化,应以“可验证交付”为起点,而不是以“无人化”为目标:先识别具备可取证、可拆解、可验收条件的任务,再逐步扩大自动化范围;对高风险写操作、外部发布、规则变更和复杂业务判断保留人工控制点。这样既能让系统从失败中恢复、在反馈中改进,也能在风险可控的前提下持续产生业务结果。
受众人群
产品专家、营销专家、营销算法负责人、产品开发人员、平台架构师、开发者、CTO、产品团队负责人以及其他对Agent产品感兴趣的从业者。
课程周期
0.5天(3H)
课程大纲
课程模块 | 授课内容 |
一、AI 应该回答问题,还是把事情解决 | 1.从高频 OnCall、知识分散和重复打断切入,说明企业 Agent 的真正价值应落在业务问题的闭环解决。 |
二、分析全景:人工、问答、人机协作与全自动化(用证据可得、流程可拆、结果可验、风险可控四个维度判断自动化等级,避免一开始就追求无人化。 | 1.阶段一:从知识问答到证据链答疑|以内容不可见排查为例,让 AI 不只列举可能原因,而是读取真实状态、处置结果与策略依据。 2.阶段二:人机协作,把重复排查交给 AI|以投放诊断为例,由 AI 核对真实配置、整理证据并执行重复动作,由人完成目标设定、关键判断和高风险确认。 3.阶段三:全自动运营,让 Workflow 主动运行|展示内容挖掘、筛选、定向动作、效果回收的完整闭环,以及任务触发、执行、验收和反馈如何持续运转。 |
三、工程化:让 Agent 稳定交付的五项基础能力 | 说明 Workflow、Skill、Memory、Eval 与 Harness 的分工,并展开超时、重试、幂等、审计、回滚和失败恢复。 |
四、验证衡量规模、效率与可靠性 | 用使用规模、等待时间和任务成功率的前后变化说明工程化收益,并把“有效解决业务问题数”作为核心结果。 |
五、从单点 Agent 到 AI 员工运营系统的方法与边界 | 总结知识到证据、回答到解决、一次完成到持续做好的三次认知变化,给出人工红线与未来演进方向。 |
六、围绕纯 RAG 的边界、自动化等级选择、结果验收、失败处理与 ROI 衡量展开交流。 | |
京ICP备2022035414号-1